«Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2008 № 01 (20) - Журнал «Наука и Техника» (НиТ)

Вид с Aurland Lookout открывается и вправду захватывающий. Тем более, что в этих местах очень чистый воздух, а тонкие пряди облаков и тумана, иногда плывущие под ногами, добавляют картине ощущение нереальности.

Даже автостоянку для машин туристов создатели этого чуда расположили не рядом, а чуть дальше по дороге. Чтобы создать определенное настроение, удалив из поля зрения все техногенное, насколько это возможно.

Фирма Saunders Architecture, создавшая площадку, принадлежит канадцу по происхождению, архитектору и дизайнеру Тодду Сондерсу (Todd Saunders), который переехал жить в Норвегию в 1997 году.

Отличительные черты проектов компании — частое применение натурального дерева, чья природная красота не затушевывается лишними деталями и внешними покрытиями, а также необычные формы и неожиданные линии сооружений.

Таков и Aurland Lookout. Он создан самим Сондерсом, вместе с архитектором Томми Вильгельмсеном (Tommie Wilhelmsen).

Фирма из Бергена выиграла соревнование проектов смотровых площадок для Орланда, организованное в рамках национальной программы туристических маршрутов норвежским управлением шоссейных дорог. Это было в 2002 году.

Сондерс и Вильгельмсен были самой молодой командой из числа претендентов, попавших в финал. “Просто мы сделали нечто полностью отличное от всего, что было предложено. Вместо того, чтобы насаждать столы для пикников и вырубать под смотровую площадку деревья, мы поступили прямо противоположным образом”, — говорит глава фирмы.

Сондерс гордится, что ни одно дерево на месте стройки не пришлось уничтожить. Правда, сам этот “анти-трамплин”, как мы уже сказали, выполнен из дерева (на стальном каркасе) местных пород. Но это как раз соответствует экологическому духу времени: натуральные материалы и все такое.

Даже принцип Сондерса в дизайне созвучен этой идее: он зрительно ставит природу на первое место, а собственно архитектуру — на второе. Не зря гладкий, выполненный “без единого гвоздя” деревянный “мост в никуда” — словно часть местного леса.

Изгиб дорожки кажется нарушением законов притяжения, но на краю пропасти будет установлено прочное стекло. Оно призвано, в глазах людей, максимально отодвинуть смотровую площадку на задний план и сосредоточить внимание зрителей на великолепном пейзаже

Увидев среди листвы выступающий “трамплин”, трудно догадаться о назначении этого сооружения

_{Андрей Константинов. Интервью с Вадимом Ротенбергом}

С 1970-х годов одной из традиционных тем обсуждения в кругах отечественной интеллигенции стала функциональная асимметрия головного мозга. Значимую роль в популяризации этой темы сыграла книга «Чет и нечет» В.В. Иванова. Вокруг проблемы право- и левополушарного накопилось достаточно много представлений разной степени научной достоверности. О современных научных представлениях и тематике проводимых исследований функциональной асимметрии головного мозга рассуждает один из пионеров и ведущих исследователей этой темы, доктор медицинских наук Вадим Ротенберг, ныне работающий в Тель-Авивском Университете и руководящий лабораторией по исследованию сна Психиатрического Центра Абарбанеля.

Вадим Ротенберг

Вопрос. Насколько изменилось наше представление о человеке в связи с таким фундаментальным открытием, как межполушарная асимметрия головного мозга? Как об этом говорить в психологическом плане: как о некоей принципиальной двойственности человека, о двух частях души, или о двух способах восприятия мира, переработки информации?

Ответ. Нет, ни о какой принципиальной двойственности нормального человека говорить нельзя. Здоровый человек — целостная интегральная личность, и в нем гармонично сочетаются два разных типа мышления, взаимно дополняющие друг друга, обеспечивающие естественную вписанность человека в сложный и многомерный мир. Способность к логическим умозаключениям, к вероятностному прогнозу на основе проанализированного прошлого опыта, к однозначному взаимопониманию в процессе вербального общения — функция левого полушария мозга, особенно левой лобной доли. Однако связи между предметами и явлениями, да и между самими людьми отнюдь не исчерпываются теми, которые поддаются логическому анализу. Мир противоречив во многих своих проявлениях, и в этом богатстве, разнообразии и противоречивости связей человек тоже не должен чувствовать себя потерянным. За целостное восприятие многозначного мира и за основанное на этом восприятии поведение и творчество ответственно правое полушарие и тоже, в наибольшей степени, правая лобная доля.

Вопрос. Накоплено, кажется, очень много сведений о различиях между левым и правым полушариями. Например, судя по популярной литературе, левое полушарие логическое, а правое — образное, левое полушарие обращено в будущее, а правое — в прошлое, левое полушарие веселое, а правое — печальное. Можно ли привести эти различия в систему или объединить какой-то метафорой, есть ли некое глубинное отличие, которое могло бы пролить свет на все поверхностные различия?

Ответ. Я сформулировал это принципиальное различие между функциями полушарий в конце семидесятых годов, и оно постепенно получает все большее признание. В рамках этого подхода нельзя говорить, что правое полушарие образное, а левое вербальное, ибо левое вполне может оперировать образами, создавая из них однозначную модель (и разумеется обедняя их) — такими упрощенными становятся, например, отчеты о сновидениях после рассечения связей между полушариями, когда они формируются только левой половиной мозга. Правое же полушарие, хотя и не способно к речепродукции, но способно к пониманию вербальной информации, причем и такой, которая недоступна левому— например, поэтической речи, метафор и юмора. Левое полушарие действительно связано с формированием «стрелы времени», это проявляется в выявлении причинно-следственных отношений. Но из этого никак не вытекает, что правое полушарие обращено только в прошлое и настоящее. Внелогические, пророческие озарения, основанные на целостном «видении» будущего — это функция правого полушария. Правда, в силу своей не аналитической природы эти озарения не очень годятся для конструктивной деятельности, и поэтому правополушарное «ясновидение» не помогает предотвратить свершение предугаданного. Ясное видение «Трои, павшей в прах», не дает никакой возможности принять меры по предотвращению ее разрушения, ибо это видение не связано с осознанием причин «падения».

Вопрос. Были ли существенные прорывы в этой области после открытия асимметрии и первых исследований Сперри и Газзаниги?

Ответ. Да, несколько таких открытий было сделано. Было установлено, что именно с правым полушарием, точнее с его лобными структурами, а не с левыми лобными, как предполагалось раньше, связаны основные функции человека, отличающие его от высших обезьян даже в большей степени, чем функция речи: формирование целостного «Образа Я», эмпатия, творчество.

Другим важным открытием является последовательность созревания и возрастное изменение доминирования структур мозга: в раннем детстве доминирует правое полушарие, обеспечивающее